Ugalde: Se atajó un mal precedente al levantar censura al PRD
Jenaro Villamil
Revista proceso
8 de febrero del 2007
Nota de opinón.
Prensa
El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, advirtió que si la Secretaría de Gobernación hubiera persistido en la censura previa a los programas del PRD, “se hubiera sentado un precedente que me parece no es bueno para la democracia”.
La rectificación de la Secretaría de Gobernación, que unas horas antes anunció la autorización del programa del PRD sobre la “toma de posesión” de Andrés Manuel López Obrador, fue calificada por Ugalde como una “buena noticia”.
“Creemos que esa es la manera de cumplir la ley, y creo que se está resolviendo un diferendo sobre lo que es la libertad de expresión en la democracia. Y me parece que el hecho de que los partidos, al unísono, junto con el IFE, hayamos salido a defender ese principio, es algo que debe prevalecer de hoy en adelante, como ha prevalecido en los últimos años”, reflexionó.
Ugalde informó que el lunes anterior sostuvo un encuentro con el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, pero advirtió que “él jamás me expresó, en lo personal, cuál sería la decisión, simplemente dijo que cumpliría con la ley”.
Al ser cuestionado sobre la controversia constitucional que aprobaron cinco de los nueve consejeros del IFE en contra de la Cámara de Diputados, Ugalde mantuvo ambigua la fecha para presentar el recurso ante la Suprema Corte:
“Se puede presentar mañana o el lunes”, fecha límite de acuerdo con los plazos legales.
El consejero presidente indicó que el texto de la controversia “se está concluyendo, se está revisando y, en cuanto lo tengamos, lo avisaremos en su oportunidad”.
Comentario:Será a caso que Ugalde no era simpatizante de Andrés Manuel y por eso dijo que era una buena noticia, que dejaran que transmitieran este hecho, o seria con total sarcasmo hacia es partido político el PRD por permitir y a poyar hechos como ese, por que en verdad decir que es un avance ante la libertad de expresión dentro de la democracia, no es lo más acertado y cierto que pudo a ver dicho, ya que durante el proceso electoral, para ser mas específicos durante el conteo de votos y arrojos de resultados, por parte del Instituto Federal Electoral no hubo una entera cooperación con los medios ya que era restringida la área de donde se tenia la información y hasta que él salía y daba la información era cuando entonces los medios difundían la noticia, un verdadero avance en la libertad de expresión dentro de la democracia hubiera sido si el IFEa cargo de Ugalde, hubiera permitido ver directamente la información de las computadores donde ellos tiene información que no suben a Internet y solamente ellos la pueden informar, para que ya después los medios realicen su trabajo.
